法医学杂志

期刊简介

  《法医学杂志》(CN 31-1472/R,ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月,由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办,是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊,1996年改为每期64页,2005年改为每期80页,2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸,采用了图文混排方式。

  《法医学杂志》的办刊宗旨为:提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息,为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务,促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。

  《法医学杂志》刊登的主要内容包括:法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果,也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章,全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。

  开设的栏目有:研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。

  主要作者和读者群为:公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者,各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人,高校法医院系、法律系的师生,卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。

  本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针,在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高,实用性强,栏目内容丰富,版面设计合理,图表制作精确,印刷装帧精良,深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。

  本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录,是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中,被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月,获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。

  根据期刊引证报告最新统计,《法医学杂志》影响因子逐年上升,目前在法医学类期刊中,其影响因子名列榜首。

               

如何通过修改初稿来完善论文的内容完整性?

时间:2024-11-22 10:01:20

  1. 检查研究环节的完整性

    回顾研究过程:仔细梳理从研究开始到结束的整个过程,确保每个重要的环节都在论文中有相应的描述。

    补充缺失环节:对于发现缺失的环节,根据研究的实际情况进行补充。比如,在一个市场调研论文初稿中,若发现没有提及调研问卷的设计过程,包括问卷的结构、问题类型(开放式或封闭式)、问题的内容和目的等,就应该详细地描述这些内容,使读者能够清楚地了解调研的科学性和合理性。

  2. 完善研究背景和目的阐述

    检查研究目的是否清晰明确。确保研究目的不仅仅是一个笼统的概念,而是能够具体地指出研究要解决的问题或达到的目标。

    阐述研究目的的意义。解释为什么这个研究目的是重要的,它对学科发展、实际应用或社会问题解决等方面有什么积极的贡献。

    增加相关领域的最新研究动态。可以通过查阅最新的学术文献、行业报告等,将与研究主题紧密相关的新理论、新技术、新现象补充到研究背景中。

    拓展研究背景的广度。考虑引入一些跨学科或相关领域的背景知识,以更好地衬托出研究主题的重要性。

    丰富背景信息

    明确研究目的表述

  3. 加强研究结果的全面展示

    补充遗漏的结果:仔细检查研究过程中获得的所有数据和结果,看是否有遗漏未提及的部分。

    细化结果描述:对于已经提及的研究结果,提供更详细的描述。可以包括数据的具体数值、变化趋势、统计分析结果等。

  4. 深化讨论部分的内容

    拓展结果分析维度:从多个角度对研究结果进行分析。除了讨论结果本身的意义,还可以考虑结果与其他相关因素的关系、结果在不同情境下的适用性等。

    增加与现有研究对比内容:引用更多的现有研究文献,与自己的研究结果进行深入对比。详细分析相似点和差异点的原因,而不仅仅是简单地列举。

    充分探讨研究局限性和未来方向:更加全面地探讨研究的局限性。考虑研究方法、实验条件、样本特征等多个方面可能存在的不足,并对每个局限性进行详细的阐述和评估其对研究结果的影响程度。