
期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R,ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月,由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办,是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊,1996年改为每期64页,2005年改为每期80页,2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸,采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为:提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息,为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务,促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括:法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果,也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章,全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有:研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为:公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者,各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人,高校法医院系、法律系的师生,卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针,在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高,实用性强,栏目内容丰富,版面设计合理,图表制作精确,印刷装帧精良,深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录,是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中,被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月,获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计,《法医学杂志》影响因子逐年上升,目前在法医学类期刊中,其影响因子名列榜首。
好心办坏事:医生善意竟害同行?真相揭秘!
时间:2024-12-30 09:44:50
在医疗实践中,医生与患者之间的互动常常复杂而微妙。医生出于善意的行为有时反而可能引发问题,甚至对医患双方造成不利影响。这种现象不仅揭示了现代医疗环境中存在的伦理困境,也提醒着每一位医疗工作者在行使职责时需要更加谨慎和细致。
我们要认识到,医生与患者之间的关系是建立在信任基础上的合作关系。这种关系要求医生在提供医疗服务时既要展现出专业技能,也要体现出人文关怀。然而,当医生过于追求“善行”而忽略了规章制度和专业指导原则时,就可能好心办坏事,导致意想不到的后果。例如,一位医生为了方便患者,绕过正常的挂号流程直接为患者提供服务,这种行为虽然出发点是好的,但却可能侵犯了其他患者的权益,扰乱了医疗机构的正常秩序,最终损害了自己的同行。
医生在处理与患者的关系时还需要考虑到伦理冲突的问题。现代医学伦理学原则在实践中经常会遇到道德难题和困境。例如,在面对终末期患者的治疗决策时,医生既要尊重患者的意愿,又要考虑到治疗方案是否符合伦理标准。在这种情况下,医生需要通过良好的沟通和团队协作来达成共识和解决分歧。这不仅是对患者负责,也是对整个医疗团队负责。
医患关系的模式主要分为三种:主动-被动型、指导-合作型和共同参与型。在现代社会,越来越多的医患关系倾向于共同参与型,医生和病人拥有近似相等的权利和地位。这种模式下的互动要求医生不仅要提供专业的医疗建议,还要鼓励患者参与到治疗决策中来,共同制定最佳的治疗方案。
我们需要意识到,医患纠纷的发生往往是多方面原因的结果。医务人员在本着“大慈恻隐之心”的同时,也需要掌握一定的策略和方法,以避免引发误会甚至是矛盾。这包括主动倾听患者的意见和需求、尊重患者的决策权以及通过有效的沟通减少冲突的可能性。同时,建立跨学科的团队合作机制也是解决伦理冲突的重要途径。
医生在工作中不能感情用事,而应该在遵循医疗规程和伦理原则的基础上,用心倾听、尊重患者,与患者建立起基于信任和尊重的合作关系。只有这样,才能有效避免好心办坏事的情况发生,促进医患关系的和谐发展。