期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
揭秘！2025年卫生高级职称改革7大重点！
时间：2025-01-06 09:36:08
在医疗领域，每一次的变革都牵动着无数医护人员的心。近日，浙江省卫健委发布的一则通知，如同春风拂面，为医疗行业带来了新的气象。自2025年1月1日起，一场关于卫生专业技术人员职称制度的深化改革将正式拉开帷幕。这场改革，不仅是对传统评价体系的一次革新，更是对医疗人才发展路径的一次重塑。今天，就让我们一同走进这场改革，揭开它的神秘面纱。
映入眼帘的是“以考代评”这一新举措。在过去，职称评审往往依赖于专家的主观判断，而如今，这种方式将逐渐被更为公正、客观的考试制度所替代。专业技术人员只需参加国家组织的规定科目考试，成绩合格即可取得专业技术资格。这一改变，无疑为那些在基层默默奉献、技术精湛却苦于没有高学历背景的医护人员打开了一扇通往更高职称的大门。它让评审过程更加透明，减少了人为因素的干扰，使得每一位医护人员都能在公平的起跑线上竞争。
紧接着，我们看到数据赋能成为改革的又一亮点。在这个信息化时代，数据已经成为了一种重要的资源。通过建立和完善卫生专业技术人员数据库，实现数据的互联互通和共享共用，不仅提高了工作效率，还使得评价标准更加科学、合理。这意味着，今后医护人员的工作表现将不再仅仅依赖于纸质材料，而是有了更加直观、可量化的数据支持。这对于推动医疗行业的数字化进程，提升医疗服务质量具有重要意义。
分类评价则是改革的另一项重要内容。针对不同专业、不同层级的卫生专业技术人员，制定了不同的评价标准和方式。这种差异化的评价机制，充分考虑了各专业的特点和实际需求，避免了“一刀切”的弊端。比如，对于临床医生而言，更加注重其临床技能和实践经验；而对于医学研究人员，则可能更加看重其科研成果和学术贡献。这样的评价方式，无疑更能激发各类人才的积极性和创造力。
改革还强调了实践能力的重要性。无论是哪个专业的医护人员，都需要具备扎实的实践操作能力。因此，在评价体系中增加了对实践能力的考核比重。这不仅是对医护人员基本技能的要求，也是对其职业素养的考验。只有真正能够解决患者病痛、提供优质医疗服务的医护人员，才能获得更高的评价和认可。
当然，改革也不可能一蹴而就。为了确保平稳过渡，各地各单位可以根据实际设置不超过一年的过渡期。在这一期间内，原有的规定与新政策可以并存，但最终将以新政策为准。这为医疗机构和医护人员提供了足够的时间来适应新的评价体系，确保改革的顺利进行。
值得一提的是，此次改革还特别关注了基层卫生服务经历的重要性。对于那些申报副高级职称评审的执业医师来说，如果当年基层卫生服务经历未满一年，仍可申请先参加评审。这一政策的出台，无疑为那些长期在基层工作的医护人员带来了福音。它不仅减轻了他们的工作压力，也为他们的职业发展提供了更多的可能性。
我们不得不提的是这场改革背后的意义。它不仅仅是一次简单的制度调整，更是对整个医疗行业的一次深刻反思和自我完善。通过改革，我们希望建立起一个更加公平、合理、高效的评价体系，让每一位医护人员都能在这个平台上展示自己的才华和价值。同时，这也将为我国的医疗卫生事业注入新的活力和动力，推动医疗行业向着更高水平迈进。
2025年的卫生高级职称评审改革是一场充满挑战与机遇的改革。它不仅改变了传统的评价模式和方法，也为医护人员提供了更加广阔的发展空间和平台。让我们共同期待这场改革能够带来更加美好和健康的未来吧！