
期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R,ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月,由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办,是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊,1996年改为每期64页,2005年改为每期80页,2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸,采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为:提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息,为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务,促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括:法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果,也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章,全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有:研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为:公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者,各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人,高校法医院系、法律系的师生,卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针,在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高,实用性强,栏目内容丰富,版面设计合理,图表制作精确,印刷装帧精良,深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录,是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中,被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月,获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计,《法医学杂志》影响因子逐年上升,目前在法医学类期刊中,其影响因子名列榜首。
Biotech三闯港股:伟哥神话难续
时间:2025-08-15 10:32:44
在中国创新药企集体遭遇资本寒冬的背景下,某某Biotech近日再次提交港股IPO申请,这已是该企业第三次叩击资本市场大门。其估值曾在五年内经历从20亿元到140亿元的过山车式增长,如今却面临核心产品专利悬崖、研发管线青黄不接等多重考验。这个手握"中国伟哥"金字招牌的生物科技公司,正在资本市场门口演绎现实版"冰与火之歌"。
产品单一依赖:伟哥光环下的"鸡蛋篮子"危机
作为占据公司营收98%的现金牛,西地那非片(俗称"伟哥")创造了年销售额18亿元的奇迹,相当于每分钟卖出41片蓝色小药丸。但这种单一产品依赖犹如高空走钢丝——原研药专利到期后,国内已有40余家药企获得仿制药批文,仿制药价格仅为原研药的1/5。这就像超市货架上同时摆放着进口巧克力和自有品牌产品,价格敏感型消费者会毫不犹豫选择后者。
仿制药围城:价格战背后的算术困局
带量采购政策实施后,某地方集采中伟哥仿制药中标价暴跌至1.5元/片,不足原研药价格的3%。按此计算,某某Biotech要保持当前利润水平,需要将销量提升340%才能填补价差,这相当于要求快递员在送完现有包裹后,再额外配送三倍数量的快件且不增加配送时间。这种不可能三角直接导致企业毛利率从峰值82%下滑至67%。
研发马拉松:10亿投入换不来的第二曲线
过去三年累计14亿元的研发开支中,有72%集中在抗肿瘤药物领域。但6个在研管线中,进度最快的PD-1抑制剂仍处临床II期,距离商业化至少还需3-5年。这就像厨师提前备好了高级食材,但客人已经等不及要离席。更严峻的是,国内PD-1市场早已拥挤着8款上市产品,年治疗费用从最初的30万元降至3万元,后来者的生存空间被极致压缩。
政策雷暴区:医保谈判与出海风险的叠加压力
国家医保局谈判专家"灵魂砍价"的名场面背后,是创新药企不得不面对的价格屠刀。某款明星抗癌药曾在谈判中经历从18880元到9800元的"膝斩式"降价,这种压力传导至资本市场,直接导致企业估值模型重构。而国际化之路同样布满荆棘,FDA近年对中国生物药企的核查拒绝率高达37%,比美国本土企业高出15个百分点,出海成本堪比在台风季节横渡太平洋。
站在资本市场的十字路口,某某Biotech的突围路径逐渐清晰:短期需在存量市场精耕细作,通过剂型创新延长产品生命周期;中期要加速推进研发管线国际化多中心临床试验;长期则必须构建差异化技术平台。正如围棋高手在劣势局面下的治孤策略,企业需要同时守住"实空"的现金流基本盘,又在"外势"的未来赛道上布局活眼。这场IPO闯关不仅关乎单个企业的命运,更将成为观察中国Biotech行业韧性的一块试金石。