期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
揭秘！卫生高评避坑指南，防失误！
时间：2025-03-21 09:24:12
卫生高级职称评审是许多医护人员职业生涯中的一大挑战。在这条充满荆棘的道路上，稍有不慎，就可能掉入“陷阱”，导致一年的努力付诸东流。因此，了解并规避这些常见错误，对于成功通过评审至关重要。本文将为您揭示这些“雷区”，并提供实用的避坑指南，助您顺利跨越这道门槛。
一、忽视政策变化
错误： 很多医护人员在准备评审材料时，依然按照往年的政策要求进行准备，忽视了每年政策可能发生的变化。
避雷指南： 评审政策可能会因国家或地方的卫生政策调整而发生变化。务必在准备前，仔细研读当年最新的评审通知和相关政策文件。可以关注官方发布的信息，或者通过参加专业培训、咨询专家等方式，及时了解政策动态，确保自己的准备工作与最新要求保持一致。
二、材料准备不充分
错误： 一些申请人在提交材料时，往往只关注数量，而忽视了质量，导致材料缺乏说服力和完整性。
避雷指南： 材料准备是评审的基础。要确保每一份材料都能精准反映您的专业能力和贡献。例如，科研成果应包括论文发表、课题研究、专利等；工作业绩则需体现您的临床经验、教学成果、社会服务等。同时，注意材料的整理和排版，使其条理清晰、便于评审专家阅读。此外，还可以请同行或资深专家帮忙审阅，提出改进意见。
三、忽视个人陈述的重要性
错误： 有些申请人认为个人陈述只是形式上的环节，没有投入足够的精力去撰写，导致内容空洞、无亮点。
避雷指南： 个人陈述是评审专家了解您的重要窗口。它不仅要展现您的专业成就，更要突出您的职业规划、学术追求以及对医疗卫生事业的热情。撰写时，可以结合自己的实际经历，讲述几个有代表性的故事或案例，让评审专家感受到您的真诚和努力。同时，语言表达要简洁明了、逻辑清晰，避免使用过于专业或晦涩的术语。
四、未重视面试环节
错误： 部分申请人将重心放在材料准备上，却忽略了面试的重要性，认为面试只是走过场。
避雷指南： 面试是评审过程中不可或缺的一环。在面试中，您需要展示出良好的沟通能力、应变能力和专业素养。因此，提前做好充分的面试准备非常必要。可以模拟面试场景，针对可能问到的问题进行反复练习。同时，注意仪表仪态、礼貌用语等细节，给评审专家留下良好的第一印象。
五、忽视同行评议的作用
错误： 一些申请人在准备评审过程中，未能充分利用同行评议这一宝贵资源，导致材料中的问题未能及时发现和纠正。
避雷指南： 同行评议是提升材料质量的有效途径。可以邀请具有丰富评审经验的同行或专家对您的材料进行审阅和点评，他们往往能发现您自己难以察觉的问题，并提供宝贵的修改建议。此外，同行评议也是学习交流的好机会，通过与其他专家的交流，您可以拓宽视野、增长见识，为未来的职业发展打下更坚实的基础。
卫生高级职称评审是一项系统工程，需要您从多个方面入手，全面准备。希望以上避坑指南能帮助您少走弯路，顺利通过评审，迈向职业生涯的新台阶。