期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
医疗评审政策：平衡安全与创新的关键之道
时间：2025-05-29 17:58:14
在医疗行业蓬勃发展的当下，医疗政策犹如一把双刃剑，既关乎医疗体系的规范与安全，又影响着医疗创新的步伐。其中，医疗评审政策作为关键环节，其影响深远且复杂。
现有医疗评审政策的主要内容与流程剖析
当前医疗评审政策构建起了一套较为全面的体系，旨在推动医疗服务质量提升，保障患者安全与权益。从国家层面制定的评审标准及实施细则来看，涵盖了医院周期性评审等多个方面。这一周期性评审如同对医院的定期“体检”，全面考量医院在医疗服务、管理等各维度的表现。
具体而言，评审流程严谨且细致。先是根据评审目标和范围制定详细的计划，明确评审时间、人员分工与方法，这就如同绘制一幅精准的“作战地图”，为后续工作指明方向。紧接着对医疗流程展开全面梳理，像侦探勘察现场一般，识别关键环节与潜在风险点，分析流程的合理性与有效性，比如诊断、治疗、手术这些关键节点，任何一个环节出问题都可能引发“医疗事故”的风险。随后，针对关键节点制定控制措施，如规范操作流程、加强人员培训等，确保医疗质量和安全，这恰似为医疗流程筑牢多道“防线”。同时，依据相关法规和规范，结合医院实际制定评审标准，且随医疗技术发展与法规完善及时更新，保证评审合法合规，让评审工作有章可循、与时俱进。
评审政策下医疗创新面临的困境
看似完善的评审政策在实践中却暴露出一些问题，对医疗创新产生了阻碍。全国政协委员敖虎山所关注的医疗科技创新产品进入医院机制阻碍便是典型例证。以李医生申请引进高端肿瘤精准放疗设备为例，繁琐的审批流程如同层层关卡，多部门审批、信息重复提交，使得设备引进耗时漫长，犹如蜗牛爬行。医保报销政策限制也如同一道紧箍咒，高昂费用让创新产品在医院推广受限，即便设备有望提升肿瘤治疗效果，却因费用问题难以惠及患者，这无疑抑制了医疗创新成果的临床应用。
提高评审效率与保障安全的平衡之策
为打破这一僵局，实现评审效率与安全兼顾，可从多方面着手。一方面，优化审批流程至关重要。建立一站式审批服务平台，整合多部门资源，让信息一次性提交、共享，避免重复劳动，如同打通医疗创新的“高速通道”，加速创新产品入院。例如，借鉴一些地区试点经验，通过线上平台实现资料同步审核，极大缩短审批时长。
另一方面，完善医保报销政策是关键。根据医疗创新产品特性，动态调整报销目录与比例，对于确有疗效、性价比合理的创新药械，适当提高报销额度，减轻患者负担，拓宽创新产品市场空间，使其能在保障医疗安全前提下快速服务患者。
加强评审专家队伍建设不可或缺。选拔兼具专业知识与创新视野的专家，既能精准评判医疗项目安全性，又能敏锐捕捉创新价值，避免因保守思维错过优质创新项目，为医疗创新保驾护航。
医疗评审政策需在保障安全底线上，不断自我革新，破除阻碍创新的壁垒，方能推动医疗行业在安全轨道上高速前行，迎来创新繁花绽放的春天，真正做到既守护患者健康，又助力医疗科技蓬勃发展。