
期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R,ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月,由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办,是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊,1996年改为每期64页,2005年改为每期80页,2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸,采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为:提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息,为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务,促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括:法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果,也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章,全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有:研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为:公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者,各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人,高校法医院系、法律系的师生,卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针,在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高,实用性强,栏目内容丰富,版面设计合理,图表制作精确,印刷装帧精良,深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录,是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中,被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月,获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计,《法医学杂志》影响因子逐年上升,目前在法医学类期刊中,其影响因子名列榜首。
医疗论文投稿三大数据库指南
时间:2025-07-09 15:59:48
在学术研究的道路上,论文发表是成果转化的重要环节。对于聚焦人工智能在医疗领域的应用这一前沿主题的研究者而言,掌握知网、万方、维普三大中文数据库的投稿流程与细节,能够显著提升发表效率。以下从投稿准备、格式规范、流程优化三个维度展开分析,帮助研究者规避常见误区。
投稿前的学术定位与材料准备
选择与研究方向匹配的期刊是成功的第一步。以知网为例,需重点关注期刊的影响因子(反映期刊学术影响力的指标,类似“学术界的收视率”)和审稿周期(通常1-4周)。例如,若论文涉及AI辅助诊断技术,可优先选择医学与计算机交叉学科的期刊。投稿材料除论文主体外,需包含原创性声明(法律效力的“学术身份证”)和符合要求的PDF格式文件,其中封面信息需与投稿系统填写内容完全一致,避免因格式问题被退回。
格式规范的魔鬼细节
知网对论文结构有明确标准:标题限24个汉字内,中英文摘要需分别控制在300-500字和200-300字,参考文献需采用国标GB/T 7714格式。特别值得注意的是,目录自动生成功能常被忽视,手动编排易导致页码错误。建议使用Word样式工具统一设置标题层级(如同“建筑图纸的标高标记”),确保目录与正文联动更新。对于人工智能类论文,图表需清晰标注数据来源,算法流程图建议使用Visio绘制后嵌入,避免像素模糊。
审稿流程中的主动策略
投稿系统状态栏是沟通的生命线。若显示“修改后复审”,需逐条回应审稿意见,并采用批注修订模式呈现修改内容(类似“手术记录中的红色标记”)。例如,针对“AI伦理讨论不足”的意见,可补充医疗数据匿名化处理的具体方案。万方和维普的流程类似知网,但维普对参考文献时效性要求更高,建议近五年文献占比不低于60%。三大平台均支持一稿多投,但需注意期刊明示的独家投稿限制。
人工智能在医疗领域的论文尤其需要平衡技术创新与伦理阐释。例如,在讨论深度学习辅助癌症筛查时,既要说明算法准确率提升的数据支撑(如对比传统方法提升15%),也要分析假阳性结果可能引发的患者焦虑。这种“技术+人文”的双重视角,往往能提升论文的审稿通过率。