期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
中药材市场遭遇价格过山车
时间：2025-08-19 09:59:37
近年来，中药材市场经历了一场罕见的"过山车"行情。去年还因供不应求价格一路高歌猛进的中药材，近期却突然遭遇断崖式下跌。这种剧烈波动不仅让从业者措手不及，更引发了整个行业对市场健康发展的深度思考。
气候异常引发供应危机
2022年异常的气候条件给中药材种植带来了严峻挑战。持续干旱导致甘肃、山西等主产区当归、党参等品种减产达30%-40%，而南方多雨又使得茯苓、半夏等喜干药材出现大面积霉变。这种"南涝北旱"的极端天气，直接造成全国中药材总产量较往年下降约25%。
市场对此的反应极为敏感。以当归为例，其价格在半年内从每公斤45元飙升至120元，涨幅高达167%。这种暴涨并非需求端突然放大，而是典型的"供应休克"现象——就像水库突然断流，下游再大的需求也只能面对干涸的河床。
库存集中释放导致踩踏
转折出现在今年第二季度。随着新产季临近，持有大量库存的贸易商开始恐慌性抛售。调查显示，仅亳州市场6月份的中药材到货量就环比激增300%，相当于把三年的储备粮在三个月内全部倒进市场。
这种集中释放形成了典型的"囚徒困境"：每个商家都清楚集体惜售能维持价格，但谁都不愿成为最后接盘的人。就像音乐停止时的抢椅子游戏，当云南文山的三七库存同时涌向市场，其价格在两周内就从180元/公斤暴跌至70元/公斤，直接腰斩。
产业链各环节的连锁反应
价格剧烈波动正在重塑整个产业链。对种植户而言，前期高价刺激的扩种可能面临"丰产不丰收"的窘境。某地黄种植合作社负责人算了一笔账：如果当前价格维持到采收季，每亩地将亏损800-1000元。
加工企业同样陷入两难。某上市药企采购总监透露："现在接单就像走钢丝，原料价格一天一个样，三个月前签的订单现在算下来每单要亏15%。"这种状况迫使部分企业转向期货套保，但中药材的非标准化特性又使得金融工具难以完全对冲风险。
周期性波动中的深层症结
纵观近十年数据，中药材市场其实存在明显的"三年小周期"规律。2014年、2017年和2020年都出现过类似的价格大起大落。这种周期性暴露出产业发展的结构性问题：
1.信息孤岛导致盲目种植。分散的农户往往根据当期价格决定下季种植，就像看着后视镜开车，等看到产能过剩时为时已晚。
2.仓储体系不完善。我国中药材仓储损耗率高达20%，远低于粮食储备系统5%的水平，这使库存调节功能大打折扣。
3.金融属性与商品属性的冲突。当游资把中药材当作"绿色股票"炒作时，其作为治病救人的本质属性反而被市场遗忘。
破局之路在何方
面对这种困局，行业正在探索多种解决方案。道地药材产区开始推行"订单农业"，通过"企业+合作社+农户"的模式锁定供需；郑州商品交易所正在调研中药材期货品种的可行性；而区块链技术的应用，则有望解决产业链各环节的信息不对称问题。
值得注意的是，新版《中药材生产质量管理规范》已明确要求建立追溯体系。这就像给每包药材装上"行车记录仪"，从种植到销售的全过程可追溯，将极大提升市场透明度。
中药材市场的这轮波动，本质上是一场关于传统农业与现代化市场体系如何融合的深度调整。当价格泡沫被挤出后，留下的或许是一个更健康、更可持续的发展空间。但在这个过程中，如何平衡"药袋子"与"钱袋子"的关系，仍需要全行业的智慧与克制。