期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
65亿降糖“药王”迎战国采：专利枷锁卸下后的市场变局
时间：2025-07-18 14:52:29
随着第十一批国家药品集中采购（以下简称“国采”）名单的公布，糖尿病治疗领域的重磅药物——二甲双胍及其复方制剂成为焦点。这款年销售额曾突破65亿元的“药王”，在专利保护到期后，正面临仿制药大规模入局的冲击。这场博弈不仅关乎药企利润，更将重塑2型糖尿病患者的用药选择与支付成本。
专利松绑：原研药垄断时代的终结
二甲双胍作为2型糖尿病治疗的一线用药，其原研药“格华止”长期占据市场主导地位。但近年来，随着化合物专利陆续到期，国内仿制药企业迅速涌入赛道。例如，华东医药的西格列汀二甲双胍片在原研专利2022年到期后即启动上市计划。目前，国内已有121个盐酸二甲双胍片生产批文，信谊天平、北京四环、华南药业等企业均参与竞争。专利壁垒的消失，如同打开闸门，让仿制药的洪流冲入原本由原研药独占的“黄金赛道”。
国采战场：价格厮杀与准入博弈
第十一批国采拟纳入的55个品种中，达格列净、二甲双胍恩格列净片等降糖药赫然在列。然而，并非所有复方制剂都能轻松“上车”。以吡格列酮二甲双胍片为例，尽管已有3家通过一致性评价，但根据第十批集采规则，需至少7家企业竞争方可纳入，因此其进入第十一批国采的概率较低。这种“门槛”设计，既是对市场充分竞争的考量，也间接保护了部分药企的利润空间。
疗效争议：仿制药能否比肩原研？
尽管仿制药在价格上具备优势，但患者最关心的仍是疗效。二甲双胍仿制药与原研药（格华止）的对比一直存在讨论。从药学等效性看，通过一致性评价的仿制药需与原研药在活性成分、剂型、规格等方面保持一致；但临床实践中，辅料差异或生产工艺可能影响药物释放速度，进而导致个体疗效波动。这如同“同样的菜谱，不同厨师做出的口味差异”，考验着仿制药企业的技术沉淀。
市场重构：从“一家独大”到“群雄逐鹿”
原研药专利到期后，市场格局正从“金字塔”向“蜂窝”转变。一方面，国采通过“以量换价”压缩药价，例如此前集采中二甲双胍片单价降至几分钱一片；另一方面，复方制剂（如西格列汀二甲双胍）因技术门槛较高，仍能维持一定溢价空间。对药企而言，能否在成本控制与研发投入间找到平衡，将决定其能否在“后专利时代”存活。
患者受益：降糖治疗的普惠化未来
这场变革的最大受益者无疑是患者。集采推动药价下降后，二甲双胍的年治疗费用可从千元级降至百元级。而仿制药的普及，也让更多基层患者获得与一线城市同质的治疗选择。不过，医生与患者也需警惕低价竞争下的质量风险，合理权衡“性价比”与“疗效确定性”。
65亿市场的震荡远未结束。随着国采常态化推进，二甲双胍的故事将成为中国医药产业转型的缩影——从依赖专利保护到拥抱充分竞争，从高价垄断到普惠医疗。这场“松绑”后的混战，终将推动行业走向更高效、更透明的未来。