法医学杂志

期刊简介

  《法医学杂志》(CN 31-1472/R,ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月,由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办,是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊,1996年改为每期64页,2005年改为每期80页,2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸,采用了图文混排方式。

  《法医学杂志》的办刊宗旨为:提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息,为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务,促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。

  《法医学杂志》刊登的主要内容包括:法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果,也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章,全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。

  开设的栏目有:研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。

  主要作者和读者群为:公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者,各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人,高校法医院系、法律系的师生,卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。

  本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针,在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高,实用性强,栏目内容丰富,版面设计合理,图表制作精确,印刷装帧精良,深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。

  本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录,是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中,被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月,获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。

  根据期刊引证报告最新统计,《法医学杂志》影响因子逐年上升,目前在法医学类期刊中,其影响因子名列榜首。

               

图书专著相比发表期刊论文在职称评审中有哪些优势?

时间:2023-11-10 09:38:16

图书专著相比发表期刊论文在职称评审中有哪些优势?

在职称评审中,图书专著相对于发表期刊论文具有多方面的优势。以下是我整理的具体优势:

1. 知识结构的完整性

   图书专著是作者对特定领域的知识进行系统总结和梳理的产物,相对于期刊论文通常是单个研究或实践成果的描述。因此,图书专著在知识结构上更加完整,能够在一个较大的范围内深入阐述相关概念、理论和实践经验。

2. 面向不同读者群体

   发表期刊论文通常是为同行学者和专业人士而写,而图书专著可以面向更广泛的读者群体。在职称评审中,图书专著能够展现作者对目标读者群体的理解和沟通能力,对于教育教学工作和知识传播的贡献更加明显。

3. 影响力和学术声誉

   图书专著在学术界通常具有较高的影响力和学术声誉。作者能够通过独立出版一本专著来表明自己在特定领域的研究水平和贡献,提升自己在同行中的学术地位。评审委员在评审过程中往往会重视作者的学术影响力,这使得图书专著对于职称评审的加分作用更为明显。

4. 持续参与学术讨论

   创作图书专著需要贯穿一个相对较长的时间,这使得作者需要持续参与并跟进该领域的学术讨论和研究进展。作者通过撰写专著,能够准确把握领域内的研究热点和前沿动态。这种持续参与学术讨论的能力在职称评审中常被视为职业发展的重要指标之一。

5. 跨学科研究和综合运用

   图书专著有助于作者进行跨学科研究和综合应用。相比于期刊论文,专著往往能够将不同学科领域的知识进行整合和交叉,形成创新的研究观点和方法。这种跨学科研究和综合运用的能力在职称评审中被看重,有助于评审委员对作者综合素质的全面评估。

6. 学术影响力的持久性

   与期刊论文相比,图书专著的学术影响力通常更加持久。期刊论文在发表后,其影响力往往逐渐减弱,而专著则能在更长的时间段内为读者提供指导和参考。因此,专著更能够在职称评审中展现出作者对知识领域的持久贡献和影响力。

综上所述,图书专著在职称评审中具有多个优势,包括知识结构的完整性、面向不同读者群体、影响力和学术声誉、持续参与学术讨论、跨学科研究和综合运用,以及学术影响力的持久性。这些优势有助于评审委员对作者的学术水平和贡献进行综合评估,提升作者在职称评审中的竞争力。因此,撰写图书专著对于职称评审而言是一项重要的学术成果。